2024年9月1日，“第十届全国管理案例精英赛法大&北科金秋案例友谊赛”圆满落下帷幕。本次比赛由中国政法大学商学院企业案例研究中心主办，中国政法大学及北京科技大学各派出两支队伍参赛。比赛按照中国管理案例精英赛赛制进行。最终，由来自兄弟院校北京科技大学的“屠龙刀队”斩获冠军、中国政法大学“鹏程万里队”获亚军、北京科技大学“一个顶俩队”及中国政法大学“鹏御天队”获季军；中国政法大学“鹏程万里队”何玉玲获评最有价值队员、“一个顶俩队”刘怡群、“鹏御天队”李天钰获评最佳风采队员。本次友谊赛缘起于两校之间长期互助的良好友谊，旨在加强两校竞赛队伍交流，互惠互助，互相学习，希望达到提升两校案例竞赛综合素质，推动两校案例建设工作建设的成效。
图 嘉宾、参赛队伍及观众合影
出席比赛的嘉宾有北京科技大学经济管理学院应用经济系副系主任王晓岭教授，北京科技大学经济管理学院专硕中心主任王琛教授，北京科技大学经济管理学院应用经济系马建峰副教授，中国政法大学 MBA 教育中心副主任、商学院企业案例研究中心主任戴建华教授，中国政法大学商学院企业管理系慕凤丽副教授，中国政法大学资本研究中心研究员刘彪老师，中国政法大学商学院企业案例研究中心副主任唱小溪老师，中国政法大学校友实践导师、三福服饰华北大区人力总监刘余庆。
会议伊始，中国政法大学 MBA 教育中心副主任、商学院企业案例研究中心主任戴建华教授进行会议致辞。他指出此次法大&北科友谊赛是对即将到来的区域赛的友好模拟赛，并介绍了两校之间“君住学院南，我住学院北”的缘分和友谊，最后戴老师对本次参赛的两支队伍今日和之后区域赛的表现表示期待。
图 戴建华教授致辞
本次金秋案例友谊赛赛前盲审和现场竞赛两个环节，每支队伍的得分由两个环节的成绩综合计算而成。现场竞赛环节采用大小PK制，每次上台两支队伍。
小pk环节，法大与北科队伍同台竞技，各显神通。在这个充满张力的场景中，两队参与者轮流登上舞台，他们不仅仅是简单地展示各自的观点或技艺，更是在进行一场智慧与口才的激烈交锋。每一方的展示都像是精心布置的战场，努力以最饱满的热情和犀利的观点，构建起自己的论点堡垒。整场比赛在同学们的全情投入中徐徐展开。
A组B组
C组 D组
图 各小组展示风采
大pk环节，参赛嘉宾和观众对各组队伍的现场表现进行点评。从展示战术到模型选择再到具体实施，嘉宾们的提问一语中的、引人深思；台下观众与台上队员积极互动，或是战术配合或是思路交流，现场高潮迭起，气氛热烈。
戴建华老师提问 刘彪老师提问
王琛老师提问 刘余庆老师提问
图 嘉宾提问环节
经过盲审及现场展示的激烈角逐，最终屠龙刀队斩获冠军，鹏程万里队获亚军，一个顶俩、鹏御天获季军，鹏程万里队何玉玲获评最有价值队员，一个顶俩队刘怡群、鹏御天队李天钰获评最佳风采队员。
冠军队（屠龙刀队）与颁奖老师合影
亚军队（鹏程万里队）与颁奖老师合影
季军队（一个顶俩队、鹏御天队）与颁奖老师合影
最有价值队员（何玉玲）、最佳风采队员（刘怡群、李天钰）与颁奖老师合影
比赛结束后，嘉宾老师们对各支队伍的整体表现进行了点评。刘余庆老师结合自己作为过往参赛选手的经验，切中要害指出各支队伍对案例内容准备的不足，并且对于问答环节的应对提出了建议。刘彪老师强调了各队要培养团队意识，注重互相配合。随后，戴建华老师从细节出发，指出部分队伍仍存在着中文书写规范的错误、内容过度生硬、理论方案缺乏理论支撑等问题。他强调在把握大局的同时也不要从细节上失分。慕凤丽老师首先表达了对此次交流赛的鼓励与认可，通过交流大家可以看到不同风格的分析思路。同时，慕老师也指出了一部问题，建议把案例赛当作一次“表演”来进行设计。表演内容不能仅限于PPT的固定内容，还要有灵活机变的战略战术，台下和台上队员要有配合，做好表演效果预案。王晓岭老师提到，本次比赛的最大意义就是两校交流，互相学习，并且强调了此前参赛队伍展示过程中被多次提及的分析策略和解决方案脱节，解决方案缺乏指导性等问题，希望同学们在日后比赛中改进。马建峰老师建议在展望部分应做到围绕主题，不应太过扩展。王琛老师则鼓励同学们站在更高的视角思考案例大赛的用意，跳出案例企业思考问题。
最后，唱小溪老师作为本次比赛的主办老师之一对各支参赛队伍和嘉宾的到场表示感谢，她指出本次比赛的意义是给参赛选手们提供一面“镜子”，在模拟赛的演练氛围中看到友队的亮点和自己的不足之处，相互学习并实现自己及团队从方案逻辑到展示技巧的提高。会后，两校MBA同学们进行了深入交流，大家纷纷表示本次案例友谊赛受益匪浅，接下来将结合老师们的建议更好的进行备赛。本次活动在师生们的热切交流中圆满结束。
戴建华老师点评 刘彪老师点评
王琛老师点评 慕凤丽老师点评
王晓岭老师点评 唱小溪老师点评
刘余庆老师点评 马晓峰老师点评
图 嘉宾点评
文：钟薇
图：钟薇 高嘉琪 吴秋怡
审稿：戴建华 唱小溪
审核：徐庆
